لماذا عادت ألعاب المتصفح لتكون جيدة في 2026

لنحو عشر سنوات، كانت عبارة "لعبة متصفح" تعني تنازلًا. لم يبقَ ذلك صحيحًا، وحدث التحول أسرع مما توقع معظمنا.

ثلاثة أمور تلاقت

صار WebGPU متاحًا على نطاق واسع. وجود مُظللات الحوسبة داخل التبويب يعني أنظمة جزيئات وإضاءة عالمية فورية وفيزياء كانت تتطلب سابقًا نسخة أصلية. لم تبقَ فجوة الأداء أمام النسخة الأصلية عاملًا حاسمًا لاستوديو متوسط الحجم.

حصل WebAssembly على الذاكرة المشتركة والخيوط. صار بإمكان المحرّكات أخيرًا استخدام أكثر من نواة دون حلول ملتوية. ولأي لعبة ثقيلة المحاكاة — إيجاد المسارات، التدمير، أعداد كبيرة من الكيانات — هذا هو الفرق بين الإصدار وعدمه.

توقّف الجوال عن كونه الاستثناء. يدعم سفاري على iOS الآن نفس واجهات الرسوميات والصوت الموجودة على الحاسب. وبما أن نحو ثلثي زياراتنا من الجوال، غيّر هذا التحول وحده ما نحن مستعدون لنشره.

ما لا يزال مؤلمًا

وزن البداية الباردة هو الحد الصارم المتبقي. اللاعب الذي يلمس رابطًا يتوقع أن يلعب في أقل من ثلاث ثوانٍ، وحزمة بحجم 40 ميغابايت لا تستطيع الوفاء بذلك على شبكة جوال مهما كان محرّكك جيدًا. الاستوديوهات الناجحة في هذا تُصدر نواة صغيرة قابلة للعب أولًا وتتدفّق بقية الملفات خلفها.

الاستمرارية هي الحد الخشن الآخر. بدون حسابات تعتمد على تخزين المتصفح، وهو ما يمسحه المستخدمون وتُخليه المتصفحات. أي شيء يحزن اللاعب لفقدانه يحتاج مسار تصدير صريحًا.

ما يعنيه هذا للبوابات

كانت حجة بوابات الألعاب قديمًا هي الراحة: بلا تثبيت. الحجة الجديدة لا بد أن تكون الانتقاء، لأن العذر التقني لكتالوج ضعيف قد اختفى. إذا كانت اللعبة قادرة على أن تكون في التبويب بجودتها في المتجر، فالشيء الوحيد الذي يستحق الانتباه هو ما إذا كان أحدهم قد اختارها بعناية.